Kérdés:
Why is Nynäshamn a de facto "port" for Stockholm?
Tom Au
2011-11-04 04:23:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az utolsó balti-tengeri utamon a tengerjáró hajó Nynäshamn-ban kikötött, Stockholmtól körülbelül egy órányi autóútra. A partra jutáshoz pályázati hajót kellett használnunk, amely még több időt vett igénybe. Nyilvánvalóan sok Stockholmba utazó utazik oda.

Nynäshamn jobb kikötő? Sokkal olcsóbb ott kikötni, mint a fővárosban? Vagy ez egy önmagában is fontos turisztikai attrakció, amelyre ugyanolyan figyelmet kell fordítani, mint Stockholm?

A Nynäshamn főként teherhajóknak szól, például olajszállító tartályhajóknak, és nem olyan érdekes hely.
Három válaszokat:
Jonik
2011-11-04 13:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valójában Nynäshamn nem valóban a „de facto” stockholmi kikötő, még a nemzetközi tengerjáró hajók számára sem.

Idézet a Stockholm kikötőiből hatósági webhely:

A stockholmi kikötők számos kikötői területet tartalmaznak, amelyek közül Värtahamnen , Frihamnen és A Loudden , valamint a Stadsgården és a Skeppsbron a kereskedelemben a legkiemelkedőbb. [...]

Värtahamnen, Frihamnen és Stadsgården kiterjedt kompszolgáltatással rendelkezik mind az áruk, mind az utasok számára, akik Finnországba és a balti országokba utaznak. Stadsgården és Skeppsbron az indulási és indulási pont a rendszeres menetrend szerinti sétahajózáshoz Mariehamnba és vissza.

Nyáron Stadsgården, Skeppsbron és Frihamnen a nemzetközi hajójáratok által kedvelt kikötők erős>.

Ugyanaz a helyszín hihető magyarázatot ad arra, hogy miért hajóhajója választott egy olyan távoli kikötőben való megállást (kiemelés az enyém):

Legdélibb kikötőnk - Nynäshamn kikötője - Stockholmtól hatvan kilométerre délre fekszik. Az árut és az utasokat egyaránt szállító hajók indulnak Nynäshamnból.

[...]

Nynäshamnban fogadhatjuk a nagyobb nemzetközi hajójáratokat is, amelyek nem képesek, ill. nem akarom, utazás a szigetcsoporton keresztül Stockholm ba. 2010-ben például a norvég tengerjáró társaság számos hajója telefonált május-szeptember folyamán.

Úgy gondolom, hogy a legtöbbjük képes re, mert sokan a Finnországba vagy a balti országokba közlekedő napi kompok száma (például az alábbi képen látható M / S Viking Cinderella) szintén nagyon nagy hajók, és nincsenek gondjaik a szigetcsoporton keresztül Stockholm központibb kikötőibe navigálni.

Szerkesztés : Nos, a térképet nézve valójában teljesen világos, hogy miért inkább álljon meg Nynäshamnnál. Hosszú, időigényes kitérőt kell tenniük ahhoz, hogy elérjék a Stockholmhoz közelebb eső kikötőket (lásd a térképen megjelölt tengeri útvonalakat, amelyek Stockholmhoz északkelet felől közelítenek).

enter image description here Fotó: EnDumEn, Wikimedia Commons

Vagy ez egy önmagában is fontos turisztikai attrakció, amelyet egyenlőnek kell biztosítani figyelem Stockholmral?

Úgy tűnik, hogy Nynäshamn egy szép kis tengerparti város (13 000 körüli lakosság), de turisztikai attrakcióként semmilyen képzelőerővel nem hasonlít Stockholmhoz. A róla szóló Wikipedia-cikk azonban azt állítja (forrás nem említve), hogy "a nyári hónapokban minden korosztályú svédek számára rendkívül népszerű úti cél". :-)

Miután vitorláztam a környéken, egyáltalán nem csodálkozom azon, hogy a tengerjáró hajók esetleg nem akarják megpróbálni a belső átjárót Stockholmba navigálni. Ami nem tűnik annyira nyilvánvalónak a Google Maps linkjén, hogy a szigetcsoporton át vezető útvonalak nem _ keskenyek és kanyargósak, hanem sekélyek és tele vannak sziklákkal. [Ez a tengeri térkép] (http://www.sjofartsverket.se/upload/378/Sjokortsbilder/6142.pdf) adhat némi képet arról, hogy milyen. A Finnország kompjainál más a helyzet - minden nap megteszik az útvonalat, és pontosan tudják, hány méternyi margó van az egyes résekben, és mikor kell elindulni az egyes kanyaroknál.
Frihamnen most sokkal nagyobb.
Mark Mayo
2011-11-04 08:11:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Wynek a Nynashamn oldalán szerint biztosan Stockholm tökéletesen jó kikötő, DE:

Számos tengerjáró hajó is tartózkodik a Balti-tengeren a kikötőben, mert túl nagyok ahhoz, hogy Stockholmba menjenek.

Fontos azonban megjegyezni, hogy ez csak a szuper-nagy hajókra vonatkozik. Stockholm továbbra is a balti tengeri hajóutak fő svéd terminálja, és évente több mint 12 millió utas halad át a kikötőn.

Crazydre
2017-03-24 23:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nynäshamn Stockholm külvárosa, ezért nem teljesen hibás a stockholmi kikötőnek hívni. lerövidíti az utazási időket azok számára, akik egyszerűen szeretnének gyorsan eljutni a rendeltetési helyre (főleg Ventspils esetében).

Ennek ellenére Stockholm központjában a Frihamnen és a Stadsgaarden marad a fő hajókikötő, a Värtahamnen és a Stadsgaarden pedig kompok



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...